Hugh Munro es el héroe de Dragonfly in Amber (Outlander #2, Atrapada en el tiempo) - RESEÑA

 Hugh Munro es el héroe de Dragonfly in Amber (Outlander #2, Atrapada en el tiempo) - RESEÑA

por Martina Bastard





En enero de 2024 entré en el increíble universo Outlander. Empecé leyendo Forastera en español porque me lo prestaron e inmediatamente después me compré el resto de los libros (pero en inglés). Actualmente estoy leyendo el quinto libro, The Fiery Cross y en paralelo viendo la serie a medida que avanzo con los libros (siempre leer y después ver). El 27 de marzo terminé Dragonfly in Amber, mi libro favorito de la saga hasta el momento y quedé enloquecida por lo fascinante que es. He aquí la reseña que escribí en su momento, y al final una pequeña apreciación comparativa con la temporada 2 de la serie. 


La reseña


Qué maravilla de libro, por favor. Me gustó incluso más que Outlander, que igualmente me fascinó. Creo que Diana Gabaldon definitivamente conocía más a sus personajes y al universo, lo cuál le dió más confianza en el relato y más profundidad emocional.

Al terminarlo, me quedé con dos elementos que para mi definen lo magistral del relato: la figura de Hugh Munro y la psicología de Claire.



Hugh Munro


Hugh Munro es el héroe de este libro. ¿Cómo?, si el personaje prácticamente no aparece durante la extensión de la novela. Digo que es el héroe del libro porque él permite su existencia. Tal vez es una conclusión muy agarrada de los pelos, pero genuinamente creo que es así. Empezando por el hecho de que Hugh da nombre al libro. Él le regala a Claire la libélula en ámbar en Outlander como regalo de casamiento, pero, ¿por qué este nombre para el segundo libro? Sin escucharlo de los labios de Diana, creo que es porque la libélula en ámbar representa a las personas que Claire más ama: Jamie y sus hijas. En la primera parte de la novela, Claire reflexiona sobre los hijos y su crecimiento, y hace una analogía con los insectos en ámbar. Mucho más adelante, Jamie le regala a Claire un pedazo de ámbar simbolizando su primer año de matrimonio, como Hugh le regaló en el día uno. La libélula en ámbar, inmortalizada en un vuelo eterno cómo dice ella, es Jamie, es Faith y es Brianna. Más allá de eso, Hugh literalmente hace posible el final del libro y la existencia de los posteriores. Al arriesgarse para rescatar a Claire, ayudando a Jamie a que lo haga, catapulta el inminente final, con Culloden y con Claire volviendo a 1946. Pero, y acá está lo más maravilloso, no sólo Hugh salva a Claire en 1745, sino que la salva también en 1968. Cuando en el futuro Claire les cuenta la verdad a Brianna y Roger, quienes no le creen, es el poema grabado por Hugh en su anillo de boda, lo que hace que Roger finalmente le crea y eventualmente Brianna también. Hugh Munro le salva la vida a Claire dos veces, porque si Roger no le creía, jamás le hubiera dicho que Jamie no murió en Culloden.



Claire


¡Qué lindo que está escrito este libro! Los monólogos internos de Claire, sus pesadillas, magistral. Diana Gabaldon conoce a Claire como la palma de su mano. La forma en que procesa lo que vive, la dualidad de sus dos vidas, la pelea interna cuando ve a Jack Randall y piensa en Frank, su amor por su hija. Totalmente enamorada de cómo Diana hizo que cada parte del libro termine de alguna forma relacionada a las hijas de Claire. Tanto de manera directa por medio de una reflexión sobre las hijas o momentos como el parto, como de manera indirecta por pensamientos entrelazados. No necesariamente la última página, pero dentro de las últimas tres de cada parte, algo hay sobre los hijos. Me pareció muy lindo siendo que de alguna forma los embarazos de Claire enmarcan los dos libros. Outlander termina con el conocimiento de que Claire está embarazada y en Dragonfly in Amber, la historia de Jamie y Claire termina porque está embarazada. Esto también vuelve al punto anterior y las libélulas en ámbar inmortalizadas en un vuelo eterno. Poético.


Hay un montón de cosas más que merecen análisis, pero me quedo con estas dos para explicar porqué estoy totalmente enamorada y destrozada con este libro.



La temporada 2 de la serie


La temporada en general me parece una buena adaptación y mantiene fidelidad con el libro. Por supuesto hay cambios, como las figuras de Rupert y Angus que en la serie tiene más relevancia, cuando en el libro casi ni se mencionan. Hay cosas que lógicamente se pierden por la audiovisualización, como por ejemplo los pensamientos de Claire. Lo que más me desilusionó fue el último capítulo de la serie. 

En la serie esto que tanto me fascinó en el libro con Hugh Munro se pierde un poco. Sí es una figura clave rescatando a Claire del Duque de Sandringham, al igual que el libro. Pero toda su importancia en el futuro de Claire es muy distinta. Del vamos, el último capítulo de la temporada, Dragonfly in Amber, tiene cambios considerables a lo planteado por la novela. En el libro, Claire lleva a Brianna a Escocia con el objetivo de pedirle a Roger Wakefield si puede averiguar por ella quiénes de los hombres en su lista (los hombres Fraser que Jamie se propuso salvar) habían sobrevivido Culloden, además de mostrarle a Brianna Escocia para poder contarle la verdad. Ella tiene la iniciativa de revolver en su pasado, dado que ahora que Frank falleció puede hacerlo. En la serie, ella no tiene interés en el pasado, por el contrario es Brianna quien le pide a Roger que investigue por algo que ella leyó y termina obligando a Claire a confrontarlo. Claire se despide de Jamie en este último capítulo cuando visita Culloden y decide dejar atrás esa vida, la Claire del libro quiere contarle a su hija quién es su padre. De hecho en el libro, el ver la tumba de Jamie es lo que hace que le cuente todo a Bree y a Roger, es una escena fantástica. Me parece muy interesante este cambio en la adaptación, siento que la sed de Claire por volver a vivir Escocia y compartirla con Bree es crucial y me fascinó en el libro. Me desilusionó que en la serie sea así. Más allá de esto, hay pequeñas cosas que ocurren en el libro y en la serie no, que tenía muchas ganas de ver, como por ejemplo la marca que Claire le pide a Jamie que le deje antes de pasar por las piedras.

Por otro lado la aparición de Gillian/Geillis. No me gustó cómo es tratado en la serie, parece muy tirado de los pelos, muy conveniente que justo Bree se vea interesada por ella y justo Claire se entere. En el libro tiene más sentido, Claire la menciona al decirle a Roger que es su antepasado y a partir de ahí la buscan. Todo su viaje por las piedras es igual, pero me molestó lo apresurado que se mostró el descubrimiento de ella.

En cuanto a la figura de Hugh Munro, toda su intervención en el futuro se pierde en la serie. Cuando Bree y Roger no le creen, lo que hace que le crean es ver a Gillian viajar por las piedras. En el libro como decía Roger le cree al ver la reacción de Claire al notar la inscripción en el anillo, Bree sí cree recién al ver a Gillian. La serie intenta compensar la falta de Hugh en esa escena en la que Claire ve la libélula en ámbar en el museo de Culloden. Es un lindo detalle, pero tiene un efecto contrario porque catapulta el momento en que Claire se despide, a diferencia del libro que motiva a Claire a saber y contar más. 

En general creo que había demasiadas cosas que contar sobre el futuro y la serie se apuró en contarlo todo en un capítulo, lo cual la obliga a reducir y acelerar todo. Hay cuestiones de montaje que hacen ruido, tiempos que necesitan las escenas y se les quitan, pausas y conexiones entre temporalidades. La serie me sigue pareciendo fascinante, lo único que me hace criticarla es la comparación con el libro, pero es que es insuperable. Es un gran final de temporada, me hizo llorar muchas veces. La escena de Claire en Lallybroch es increíble, me puso la piel de gallina. La coreografía que improvisan Caitriona y Sam cuando ella está por viajar es preciosa. Lo que ellos le aportan a la serie es innegable, hacen magia propia. 


Comentarios

Entradas más populares de este blog

La desordenada psicología humana en El Gabinete del Dr. Caligari (Wiene, 1920) y Shutter Island (Scorsese, 2010)

El show de Baz Luhrmann